Дело № 2-2359/2025

УИД 51RS0001-01-2025-001717-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 мая 2025 года                                                                                г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.

при секретаре судебного заседания Яганшиной А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Богачёвой Н.И. к ТСН «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения,

установил:

Богачёва Н.Н. обратился в суд с ТСН «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что Богачёва Н.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, номер в поэтажном плане Х, площадью 69,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ТСН «Квартал» управляет многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло частичное залитие нежилого помещения истца из расположенного над ним нежилого помещения №, принадлежащего УМВД России по городу Мурманску (участковый пункт милиции).

Причина залития – разрушение замурованных в цемент канализационных труб, проходящих вдоль всего нежилого помещения №, принадлежащего УМВД России по городу Мурманску.

Указано, что в результате затопления были повреждены помещения коридора (7кв.м.) и зала (20 кв.м.): потолок, стены, на которых имеется темный налет возможно биологического происхождения, следы отсыревания ОСБ-плит под линолеумом, следы грязи на внутренней стороне линолеума. Указанные обстоятельства зафиксированы в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Для определения стоимости причиненного затоплением ущерба истец обратился к независимому специалисту, которым оценен размер ущерба в сумме 238 067 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд, взыскать с ТСН «Квартал» в пользу Богачёвой Н.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления помещения, денежные средства в размере 8 142 рубля.

Истец Богачёва Н.Н. будучи надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявление об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ТСН «Квартал», будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Участниками процесса представлено мировое соглашение, подписанное истцом, его представителем и ответчиком, а также имеется указание на информированность о последствиях заключения мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частями 1 – 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 39, частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает наличия указанных выше оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу № по иску Богачёвой Н.И. к ТСН «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Богачёва Н.И. отказывается от заявленных исковых требований к товариществу собственников недвижимости «Квартал» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения X (подвал), расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Товарищество собственников недвижимости «Квартал» обязуется возместить материальный ущерб, причиненный Богачёвой Н.И. - собственнику нежилого помещения в результате затопления нежилого помещения X (подвал), расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

-    до ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 (тридцать тысяч) рублей

-    до ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 (тридцать тысяч) рублей

-    до ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 (тридцать тысяч) рублей

-    до ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 (тридцать тысяч) рублей

-    до ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 (тридцать тысяч) рублей по банковским реквизитам:

Получатель: Богачёва Н.И.

Номер счёта: №

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>

БИК: №

ИНН Банка: №

КПП Банка: №

Кор.счёт: №

Назначение платежа: по мировому соглашению в рамках гражданского дела №.

Подтверждением исполнения платежа является платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств со счета Ответчика по вышеуказанным банковским реквизитам Истца.

3.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; разъяснены и понятны.

Прекратить производство делу № по иску Богачёвой Н.И. к ТСН «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловало в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                Н.А. Лабутина