- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 51RS0001-01-2025-000898-04 |
| Дата поступления | 24.02.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Линчевская Мария Геннадьевна |
| Дата рассмотрения | 19.06.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Октябрьский районный суд г. Мурманска |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 24.02.2025 | 12:31 | 24.02.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 24.02.2025 | 17:36 | 24.02.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 24.02.2025 | 17:40 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 04.03.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 24.02.2025 | 18:00 | 04.03.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 25.02.2025 | 10:00 | 04.03.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 21.03.2025 | 11:20 | Кабинет № 311 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 04.03.2025 | |||
| Судебное заседание | 24.04.2025 | 11:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 21.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 21.05.2025 | 16:00 | Заседание отложено | неявка ОБЕИХ СТОРОН | 20.05.2025 | ||||
| Судебное заседание | 19.06.2025 | 10:40 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 22.05.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 03.07.2025 | 16:35 | 06.08.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 06.08.2025 | 16:36 | 06.08.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Администрация муниципального образования городское поселение Кильдинстрой | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Кочарян Андраник Валерьевич | ||||||||
| ИСТЕЦ | ПАО "Россети Северо-Запад" в лице Мурманского филиала | 7802312751 | 1047855175785 | ||||||
| ОТВЕТЧИК | Рыбушкин Алексей Валерьевич | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | УФАС России по Мурманской области | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Мурманский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 29.10.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 29.10.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Третий кассационный суд | ||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Дело № 2-1666/2025
УИД 51RS0001-01-2025-000898-04
Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,
при секретаре Дыткове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к Рыбушкину Алексею Валерьевичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Рыбушкину А.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов.
В обоснование требований указано, что 24.09.2024 истцом выявило факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте «Бытовое помещение» в отсутствие договора энергоснабжения, на территории по адресу: <адрес>, ЗУ 51:01:30033001:118, собственником которого является ответчик.
Рыбушкин А.В. ранее обращался в Мурманский филиал с заявлением на технологическое присоединение объектов по указанному кадастру. На момент проведения проверки оферта договора на технологическое присоединение потребителем не подписана, заявка на ТП от ДД.ММ.ГГГГ № КОЛ-00578-Э-С/22 аннулирована в связи с истечением законодательно установленного срока подписания договора ТП.
При проведении осмотра электрических сетей по адресу: <адрес>, ЗУ 51:01:30033001:118 было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к кабельным линиям в отсутствие заключенного договора с гарантирующим поставщиком и прибора учёта, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании акта БП произведен расчет объёма бездоговорной потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость составила 1 581 155 руб. 86 коп. без НДС.
Расчёт объема бездоговорного потребления произведён по действующему н дату взыскания тарифу 6,60582 руб. кВтч для УН (НОН). В соответствии с расчётом тарифа нерегулируемой цены для расчёта стоимости бездоговорного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен акт и счет на оплату, которые были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с ответчика задолженность за потребление электроэнергии в размере 1 581 155 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 136, 68 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 392, 93 руб.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к части в деле в качестве третьего лица привлечено УФАС России по <адрес>.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к части в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация МО городское поселение Кильдинстрой.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» Нарыжная Э.А. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме. В дополнении указал, что обращений о неправомерности аннулирования заявки в связи с истечением законодательно установленного срока подписания договора ТП от ответчика не поступало. Таким образом, надлежаще оформленного технологического присоединения в отношении земельного участка не осуществлено. Расчет объёма бездоговорного потребления электрической энергии произведён по сечению кабеля, самовольно подключенного. Факт подачи напряжения в точку присоединения зафиксирован.
Ответчик Рыбушкин А.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.
Представитель ответчика Маслова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, приводила доводы об отсутствии факта бездоговорного потребления эклектической энергии. Ссылаясь на нормативно-правовые акты указала, что розетка не является энергопринмающим устройством, так как она выполняет функцию коммутационного (соединительного) устройства, а не преобразования электрической энергии в другой вид энергии. Считает, что истец должен был направить договор в новой редакции, чего сделано не было, ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете размещено сообщение об аннулировании заявки. Полагает, что расчет необходимо производить из объёма потребления в год для двух розеток, что составляет 55503,36 кВтч., следовательно, долг будет составлять 366 645,20 руб. Ссылаясь на ст. 333 ГК РФ просит снизить размер задолженности до минимально возможного.
Представитель третьего лица УФАС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрация МО городское поселение Кильдинстрой в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В ответ на запрос суда представил пояснения, что сведениями об осуществлениях подключения спорного земельного участка к электроэнергии, документами о подключении, мощности подключения не располагает.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений, установленных в статьях 539 - 548 ГК РФ, потребление и оплата энергии регулируются договором между энергоснабжающей организацией и абонентом (потребителем).
Согласно статье 544 ГК РФ оплата потребленной электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ответчик является собственники нежилого собственником бытового помещения расположенного на земельном участке 51:01:30033001:118 по адресу: <адрес>, нп. Зверосовхоз.
В результате проведенной представителями истца проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении по вышеуказанному адресу ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, что подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании указанного акта в адрес ответчика был направлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 581 155 рублей 86 копеек, который подлежал оплате в течение 10 календарных дней после получения счета.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия об уплате 1 581 155 рублей 86 копеек в течение 10 календарных дней после получения счета.
Расчет объема безучетного потребления электроэнергии и его период произведены с соблюдением требований п. 196 раздела V Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства сторона ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что получить электрическую энергию в данном объёме не представляется возможным, так как конечными устройствами для присоединения энергопринимающмих устройств являются две штепсельные розетки, присоединенные к кабелю, расчет должен быть произведен из максимально допустимого тока штепсельной розетки, объём потребления в год для двух розеток составляет 55503,36 кВтч.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (в редакции, действовавшей на дату составления акта, далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.
Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В силу п. 192 Основных положений (в редакции, действующей на дату обнаружения нарушения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Основным положениям, исходя из величины допустимой длительной нагрузки каждого водного провода (кабеля) и за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Поскольку установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, что также не отрицала сторона ответчика, у суда не имеется оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности.
Расчет задолженности правильно произведен истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Ссылка ответчика на необоснованность отказа истца от заключения с ним договора в новой редакции, на основании поданной им заявки 18.08.21022 через личный кабинет, не опровергает факт бездоговорного потребления им электрической энергии.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик в спорный период времени потреблял электроэнергию в отсутствие заключенного в установленном порядке с истцом договора энергоснабжения, суд считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 581 155 рублей 86 копеек, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен акт и счет на оплату, а также направлялась претензия. Однако задолженность в установленный в требовании 10-дневный срок ответчиком не уплачена.
В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку ответчик в установленный законом срок не исполнил требование об уплате образовавшейся задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 136 рублей 68 копеек.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 1 581 155 рублей 86 копеек с учетом ее погашения, рассчитываемые по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с положениями ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме31 392 рубля 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» к Рыбушкину Алексею Валерьевичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов удовлетворить.
Взыскать с Рыбушкина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751) задолженность в сумме 1 581 155 рублей 86 копеек, проценты в сумме 58 136 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 31 392 рубля 93 копейки.
Взыскать с Рыбушкина Алексея ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751) проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные на сумму долга 1 581 155 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.Г. Линчевская



