Дело № 5-312/2024

УИД: 51RS0001-01-2023-007088-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2024 года         г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Вартанян Н.Л., в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54,

с участием помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Тищенко Д.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рябова В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы к нему в отношении

Рябова В.З., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рябов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

31.08.2024 в социальной сети <данные изъяты>» по сетевому адресу: <данные изъяты> в открытом сообществе с названием <данные изъяты> под постом «<данные изъяты> с именем «<данные изъяты>» (https://<данные изъяты>com/idl71183302) размещен комментарий.

Согласно полученным сведениям, отраженным в справке об исследовании №40и от 30.11.2024 в тексте комментария, опубликованного пользователем «<данные изъяты>», имеется высказывание, в котором при помощи сочетания слов, негативно оценивается лицо по национальному признаку, признаку принадлежности.

23.12.2024 по данному факту в отношении Рябова В.З. прокурором Октябрьского административного округа г. Мурманска вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рябов В.З. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается, комментарий оставил на эмоциях, не хотел оценивать лицо, которое причинило побои водителю такси, по национальному признаку.

Помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Тищенко Д.А. в судебном заседании указала, что виновность Рябова В.З. в совершении административного правонарушения установлена и в полной мере подтверждается материалами дела, просила назначить административное наказание.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Федеральным законом Российской Федерации от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон №114-ФЗ) в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Согласно части 1 статьи 1 Закона №114-ФЗ под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утверждённой Президентом Российской Федерации 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности ими принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действия, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещено использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения Рябовым В.З. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у судьи сомнений не вызывает, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.12.2024, копия которого вручена Рябову В.З.;

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Мурманской области от 26.11.2024 о выявлении административного правонарушения в отношении Рябова В.З. по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- фотоматериалами, скриншот страницы в социальной сети <данные изъяты> справкой об исследовании № от 30.11.2024, согласно которой в представленном на исследовании тексте комментария, размещенного пользователем с именем (ником) «<данные изъяты>» (время размещения комментария обозначено как 31 авг в 22:47) под публикацией в сообществе «<данные изъяты>», имеется высказывание, которое негативно оценивается лицо по национальному признаку, признаку происхождения;

- сведениями о привлечении к административной ответственности Рябова В.З.;

- письменными объяснениями Рябова В.З. от 11.12.2024, поддержанными в судебном заседании, в которых он не оспаривал обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.12.2024.

Собранные по делу доказательства суд признает достаточными, допустимыми, полученными без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено прокурором в соответствии с требованиями статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора пояснила, что место совершения административного правонарушения является место жительства Рябова В.З.: <адрес>. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении ошибочно указано место совершения правонарушения: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта Рябова В.З. и другими материалами дела.

Таким образом, неверное указание в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.12.2024 место совершения правонарушения, является технической опиской, которая не свидетельствует об отсутствии в действиях Рябова В.З. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Рябова В.З. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его содеянное по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом, действия Рябова В.З. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При производстве по делу об административном правонарушении административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественного положения, полагаю возможным назначить Рябову В.З. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При этом полагаю, что назначение данного вида и размера административного наказания сможет обеспечить достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраста, административный арест и обязательные работы судья полагает возможным не назначать.

Оснований для освобождения Рябова В.З. от административной ответственности, не установлено.

Оснований для признания, совершенного Рябовым В.З. правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения.

Из анализа взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применительно к обстоятельствам настоящего дела оснований для замены наказания на предупреждение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рябова В.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (Управление ФССП России по Мурманской области, л/с 04491785450), ИНН получателя 5190132481, КПП получателя 519001001, ОКТМО получателя 47701000, счет получателя 03100643000000014900, корреспондентский счет банка получателя 40102810745370000041, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК банка получателя 014705901, УИН ФССП России 32251000240000435116.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.Л. Вартанян