Дело № 5-52/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2024 года                      г. Мурманск, пр. Ленина д.54.                                 

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Гирич Р.А.,

с участием прокурора Максимовой Е.Е.,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Нагорных М.В.И., ее защитника – адвоката Тарасовой Э.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Нагорных Марины-Виктории Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Мурманска, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, незамужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Мурманск, <адрес>, официально не трудоустроенной,

установил:

Нагорных М.В.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

19.02.2024 около 17 часов 58 минут Нагорных М.В.И., находясь во дворе дома №20 по улице Папанина в г.Мурманске, в котором ранее находилось помещение общественного движения <данные изъяты>» в г.Мурманске, разместила в месте, доступном к восприятию для ознакомления неограниченному кругу лиц, фотоизображение ФИО11 с надписью «БЕССМЕРТЕН», являющегося основателем и лидером организаций <данные изъяты>», которые решением Московского городского суда от 09.06.2021 №3а-1573/2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, признаны экстремистскими организациями и ликвидированы, а также Общественного движения <данные изъяты>», которое этим же решением суда признано экстремистским и его деятельность запрещена, чем осуществила публичные действия, направленные на публичное демонстрирование атрибутики и символики указанных организаций, деятельность которых прекращена решением Московского городского суда от 09.06.2021, чем нарушила Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Нагорных М.В.И. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признала, от дачи каких-либо пояснений по делу отказалась.

Защитник Тарасова Э.А. просила производство по делу прекратить в виду отсутствия в действиях Нагорных М.В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что фотоизображение ФИО12 не может являться и не является символикой или атрибутикой <данные изъяты>», а также общественного движения <данные изъяты>».

Выслушав Нагорных М.В.И. и ее защитника Тарасову Э.А., прокурора Максимову Е.Е., полагавшей установленной вину Нагорных М.В.И. в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, нахожу вину Нагорных М.В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена, в том числе, за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе, использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской атрибутики и символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как следует из исследованных судом материалов дела об административном правонарушении, 19.02.2024 около 17 часов 58 минут Нагорных М.В.И., находясь во дворе дома №20 по улице Папанина в г.Мурманске, в котором ранее находилось помещение общественного движения «<данные изъяты>» в г.Мурманске, разместила в месте, доступном к восприятию для ознакомления неограниченному кругу лиц (на дереве во дворе указанного жилого дома), фотоизображение ФИО13 с надписью «БЕССМЕРТЕН», являющегося основателем и лидером организаций <данные изъяты>», которые решением Московского городского суда от 09.06.2021 №3а-1573/2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, признаны экстремистскими организациями и ликвидированы, а также Общественного движения <данные изъяты>», которое этим же решением суда признано экстремистским и его деятельность запрещена.

Так, решением Московского городского суда от 09.06.2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, некоммерческая организация «<данные изъяты>» признаны экстремистскими и ликвидированы, общественное движение <данные изъяты>» признано экстремистским и его деятельность запрещена.

Сведения в отношении организаций <данные изъяты> движения <данные изъяты>» размещены 06.08.2021 в Перечне общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствии со ст. 9 указанного федерального закона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации – Министерства юстиции Российской Федерации, под номерами 86, 87, 88.

Имя и фамилия - ФИО16», как и его изображение, имеет устоявшееся в обществе восприятие, как атрибут организаций «<данные изъяты>», движения <данные изъяты>», учредителем и руководителем и лидером которых он являлся при жизни, которые признаны экстремистскими. Его фамилия «ФИО17» содержится в наименовании движения «<данные изъяты>», которое признано судом экстремистским и его деятельность запрещена.

Согласно размещенной на официальном сайте «Росфинмониторинг» информации ФИО18 содержится в перечне физических лиц, связанных с экстремистской деятельностью (запись №8906), как и такие сведения внесены в отношении НО «<данные изъяты>», общественное движение «<данные изъяты>», учредителем и лидером которых он являлся.

Под атрибутикой и символикой экстремистских организаций следует понимать атрибутику и символику, которые использовались такими организациями для индивидуализации и позиционирования себя в обществе, для пропаганды целей и задач таких организаций.

Таким образом, публичное демонстрирование атрибутов и символов вышеуказанных экстремистских организаций запрещено законом, поскольку оно ведет к пропаганде и распространению материалов и информации, обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Виновность Нагорных М.В.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, непосредственно в судебном заседании была исследована видеозапись, полученная из системы видеонаблюдения «Умный дом» - с камеры домофона подъезда №2 дома №20 по улице Папанина в г.Мурманске, на которой зафиксировано, как 19.02.2024 около 17 часов 58 минут Нагорных М.В.И., находясь во дворе дома №20 по улице Папанина в г.Мурманске, в котором ранее находилось помещение общественного движения <данные изъяты>» в г.Мурманске, разместила в месте, доступном к восприятию для ознакомления неограниченному кругу лиц (на дереве во дворе указанного жилого дома), фотоизображение ФИО19 с надписью «БЕССМЕРТЕН».

Согласно справке об исследовании №1-50 от 20.02.2024 данное фотоизображение пригодно для отождествления личности.

Актом осмотра интернет-ресурса «<данные изъяты>», посвященного деятельности ФИО20 и его сторонников, установлено, что на странице этого интернет-ресурса 19.02.2024 в 18 часов 09 минут было размещено сообщение следующего содержания: «К бывшему штабу ФИО21 в Мурманске принести цветы и фотографию ФИО22 с надписью: бессмертен». Там же размещена фотография, на которой запечатлено дерево (береза), к стволу которой прикреплен лист бумаги с изображением ФИО23. и надписью «бессмертен» и цветами размещенными чуть ниже. Содержание этого акта подтверждается скриншотами со страницы интернет-ресурса «<данные изъяты>».

Из объяснений профессора кафедры философии и социальных наук Мурманского Арктического университета и председателя Мурманского регионального отделения Российского общества политологов ФИО8 следует, что изображение ФИО24 относится к атрибутике, указывающей на организации «<данные изъяты>, <данные изъяты> так как является существенным отличительным признаком принадлежности к указанным организациям и общественному движению <данные изъяты>», <данные изъяты> деятельность которых на территории Российской Федерации запрещена решением суда. Данная атрибутика является узнаваемой и недвусмысленной с точки зрения принадлежности к вышеуказанным организациям и движению.

Из объяснений доцента кафедры юриспруденции ФГАОУ ВО «Мурманский арктический университет» ФИО28., которая также является аналитиком кординационального центра по вопросам формирования у молодежи активной гражданской позиции, предупреждения межконфессиональных и межнациональных конфликтов, противодействия идеологии терроризма и профилактики экстремизма, кандидата наук культурологии, следует, что ФИО29. является основателем и лидером движения «<данные изъяты>» и некоммерческих организаций «<данные изъяты> которые неоднократно использовали фотоизображения ФИО30. и его фамилию в качестве символов и атрибутики своих организаций. Сам ФИО31. внесен в список физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к терроризму и экстремистской деятельности, деятельность указанных ею организаций и движения также признана экстремистской решением суда, поэтому публичная демонстрация фотоизображения ФИО32 использованного Нагорных М.В.И., по ее мнению, является пропагандой атрибутики и символом экстремистской организации.

Из объяснений эксперта-лингвиста <данные изъяты> ФИО33. следует, что лексема «бессмертен» имеет значение: сохраняющий своей значение, воздействие, влияние на жизнь следующих поколений; сохраняющий посмертную славу. Таким образом, можно сделать вывод, указанная надпись, использованная Нагорных М.В.И. на фотоизображении ФИО34., выражает одобрение, возвышение и признание значимости личности ФИО35

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся в сети «Интернет», адрес общественного движения <данные изъяты>» в г.Мурманске, располагался в доме №20 по улице Папанина в г.Мурманске, во дворе которого (на дереве во дворе) Нагорных М.В.И. разместила в месте, доступном к восприятию для ознакомления неограниченному кругу лиц, фотоизображение ФИО36 с надписью «БЕССМЕРТЕН». Указанные сведения подтверждаются скриншотами страниц различных интернет-ресурсов.

Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, а в целом достаточными для установления вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд считает доказанной вину Нагорных М.В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения в отношении Нагорных М.В.И. примечания к ст. 20.3 КоАП РФ не имеется.

При производстве по делу административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Нагорных М.В.И., не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение Нагорных М.В.И., официально не трудоустроенной, семьей не обремененной, а также характер совершенного ею правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом перечисленных обстоятельств, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд назначает Нагорных М.В.И. административное наказание в виде административного ареста, с конфискацией предмета административного правонарушения, так как наказание в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение, установленных законом целей. Указанный вид и размер административного наказания будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самой Нагорных М.В.И., так и другими лицами. Обстоятельства, препятствующие возможности назначения административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.9, ст.ст. 27.6, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

постановил:

Нагорных Марину-Викторию Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с конфискацией предмета административного правонарушения – фотоизображения ФИО37 с надписью «БЕССМЕРТЕН».

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 07.03.2024.

Зачесть в срок отбытия наказания Нагорных М.В. время ее административного задержания с 19 часов 30 минут 06.03.2024 до 09 часов 15 минут 07.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –