| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 51RS0001-01-2023-000941-37 |
| Дата поступления | 13.02.2023 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Лабутина Наталья Александровна |
| Дата рассмотрения | 14.03.2023 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Октябрьский районный суд г. Мурманска |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 13.02.2023 | 17:03 | 14.02.2023 | ||||||
| Передача материалов судье | 13.02.2023 | 17:37 | 14.02.2023 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 13.02.2023 | 18:00 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 21.02.2023 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 13.02.2023 | 18:01 | 21.02.2023 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 17.02.2023 | 12:15 | 21.02.2023 | ||||||
| Судебное заседание | 14.03.2023 | 11:30 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 21.02.2023 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 28.03.2023 | 12:09 | 08.06.2023 | ||||||
| Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 28.04.2023 | 12:10 | 08.06.2023 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 15.05.2023 | 12:12 | 08.06.2023 | ||||||
| Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена | 15.05.2023 | 12:12 | 08.06.2023 | ||||||
| Регистрация заявления об отмене заочного решения | 15.05.2023 | 12:12 | 08.06.2023 | ||||||
| Рассмотрение заявления об отмене заочного решения | 06.06.2023 | 17:00 | Заочное решение отменено | 08.06.2023 | |||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 08.06.2023 | 12:13 | 08.06.2023 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Банк ВТБ (ПАО) | 7702070139 | 1027739609391 | ||||||
| ОТВЕТЧИК | Пеньков Андрей Алексеевич | ||||||||
Дело № 2-1620/2023
51RS0001-01-2023-000941-37
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,
при секретаре Рустамовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Пеньков А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Пеньков А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор:
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых.
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., под <данные изъяты> годовых.
Ответчик обязался возвратить кредитору сумму по кредитам и уплатить проценты за пользование кредитами в срок и в порядке, предусмотренными кредитными договорами. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате сумм по кредитам оставлено без удовлетворения.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, составила 170 396 рублей 87 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, составила 2 008 513 рублей 30 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 396 рублей 87 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 892 687 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 094 рублей 55 копеек. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка. Не возражает против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Пеньков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО ВТБ и Пеньков А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО ВТБ и Пеньков А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых.
Все существенные условия сделки отражены в п.п.1.1 Кредитного договора.
В п.п.6 п.1 Кредитного договора установлено, что возврата кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Кредит предоставлялся на цели, указанные в п.п.11 п.1 Кредитного договора.
Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий (ст.5).Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многоквартирного применения. Другая часть договора определяет индивидуальные условия кредитования, которые согласовываются между Банком и Заемщиком.
Согласно графику погашения кредитов и уплаты процентов ответчик обязался возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных аннуитетных платежей, которые включают в себя платеж основного долга, платеж в погашение процентов, комиссий и других платежей. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 2 627 рублей 17 копеек. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 30 876 рублей 46 копеек.
Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд.
Таким образом, между сторонами были заключены Кредитные договоры, с условиями которого ответчик был надлежащим образом ознакомлен, что так же подтверждается копией уведомления о полной стоимости кредит, подписанное собственноручно Заемщиком (ответчиком).
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий каждого кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк на основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредитов, уплатить проценты по им, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив ответчику уведомление, однако указанное требование до настоящего времени последним не исполнено.
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 921 рубль 66 копеек, в том числе: 14 770 рублей 94 копейки – задолженность по процентам, 1 694 рублей 21 копейка – задолженность по процентам, 155 456 рублей 51 копейка – задолженность по основному долгу.
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 026 902 рублей 08 копеек, в том числе 173 555 рублей 22 копейки – задолженность по процентам, 20 431 рубль 98 копеек – задолженность по пени, 1 832 914 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу.
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Следовательно, ответчик обязан уплатить истцу по каждому кредитному договору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом.
Поскольку истцом в добровольном порядке по каждому кредитному договору уменьшен размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, задолженность по пеням по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 170 396 рублей 87 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 008 513 рублей 30 копеек.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 396 рублей 87 копеек;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 008 513 рублей 30 копеек.
Общая сумма задолженности по кредитным договорам составила 2 178 910 рублей 17 копеек.
Доказательств иного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 19 094 рублей 55 копеек, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Пеньков А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с Пеньков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 396 рублей 87 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 008 513 рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 094 рублей 55 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н. А. Лабутина



