| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 51RS0001-01-2021-005649-43 |
| Дата поступления | 16.08.2021 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Бырина Дина Валерьевна |
| Дата рассмотрения | 06.10.2021 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 16.08.2021 | 12:39 | 16.08.2021 | ||||||
| Передача материалов судье | 16.08.2021 | 16:25 | 17.08.2021 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 16.08.2021 | 17:00 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 25.08.2021 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 16.08.2021 | 17:05 | 25.08.2021 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 16.08.2021 | 17:10 | 25.08.2021 | ||||||
| Судебное заседание | 07.09.2021 | 10:15 | Кабинет № 317 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 25.08.2021 | |||
| Судебное заседание | 06.10.2021 | 10:00 | Кабинет № 317 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 09.09.2021 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 13.10.2021 | 18:01 | 03.11.2021 | ||||||
| Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 20.10.2021 | 18:02 | 03.11.2021 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 22.10.2021 | 18:02 | 03.11.2021 | ||||||
| Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена | 07.11.2022 | 12:29 | 08.11.2022 | ||||||
| Регистрация заявления об отмене заочного решения | 07.11.2022 | 12:30 | 08.11.2022 | ||||||
| Рассмотрение заявления об отмене заочного решения | 26.01.2023 | 15:50 | Заочное решение отменено | 30.01.2023 | |||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 30.01.2023 | 16:17 | 30.01.2023 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Ковалев Игорь Владимирович | ||||||||
| ИСТЕЦ | ПАО "Росгосстрах Банк" | 7718105676 | 1027739004809 | ||||||
Дело № 2-3599/2021
Изготовлено 13.10.2021
УИД 51RS0001-01-2021-005649-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 октября 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,
при секретаре Житниковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Ковалеву И.В. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Ковалеву И.В. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Ковалевым И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 195000 рублей под 26% годовых за пользование кредитом. С момента заключения договора ответчик систематически нарушала его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита, в связи с чем за по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 220555 рублей 36 копеек, из которой: 190438 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу; 28301 рубль 82 копейки – начисленные проценты и комиссии; 1815 рублей – пени и штрафные санкции.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в размере 5406 рублей.
Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Ковалев И.В. в судебное заседание не явился, признается судом извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу ч.ч.1 и 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк от Ковалева И.В. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, согласно которому ответчик просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.
С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Условия), Правилами и Тарифами Банка, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Росгосстрах Банк», являющимися в совокупности с заявлением на получение кредитной карты, неотъемлемыми частями договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении.
Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № с лимитом 195000 рублей, под 26% годовых. Между ПАО «Росгосстрах Банк» и Ковалевым И.В. был заключен кредитный договор №).
Согласно п. 8.1.3 Правил, Заемщик обязан своевременно пополнять специальный карточный счет для обеспечения платежеспособности карт путем осуществления безналичного перевода, внесения наличных денежных средств в кассу Банка или с использованием программно-технических комплексов Банка приема денежной наличности.
Из условий выпуска и обслуживания банковской карты следует, что обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту не менее 5% от суммы основного долга, имеющийся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом и 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц.
На просроченную задолженность начисляются пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
С момента выдачи кредитной карты Ковалев И.В. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, нарушая Правила выпуска и обслуживания кредитных карт.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 220555 рублей 36 копеек, из которой: 190438 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу; 28301 рубль 82 копейки – начисленные проценты и комиссии; 1815 рублей – пени и штрафные санкции.
Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов, процентов за пользование кредитами.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220555 рублей 36 копеек суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5406 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Ковалеву И.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ковалева И.В. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220555 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5406 рублей, а всего 22596 рубль 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий _________________



